Les gens les connaissent. Les gens en sont prévenus. Ils évitent les autres églises chrétiennes. Pourquoi ? Qui sont-ils et que veulent-ils ?

À première vue, les Témoins de Jéhovah peuvent ressembler à de simples « autres chrétiens » comparés à tant d’Églises protestantes. Y croire est une grave erreur.

Parce que les Témoins de Jéhovah croient en des choses TRÈS différentes de celles de la majorité de la chrétienté.

Index

a. Croyances des Témoins de Jéhovah

1.     “Jésus-Christ n’est PAS Dieu”

2.     “Il n’y a pas de Trinité.”

3.     “Le Saint-Esprit n’est PAS Dieu”

4.     “Le Christ n’est PAS ressuscité avec son corps”

5.     “L’âme humaine n’est PAS immortelle”

6.     “Il n’y a pas d’enfer”

7.     “Il existe 4 types de résurrection”

b. Ce que pensent les Témoins de Jéhovah de l’ensemble de la chrétienté et des gens en général

1.     À propos de la Croix

2.     À propos de Noël

3.     “Les anniversaires ne doivent pas être célébrés”

4.     “La transfusion sanguine est interdite dans la Bible”

5.     “Tous les gouvernements et institutions religieuses viennent du diable”

6.     “Ça ne sert à rien d’étudier en séminaire”

c. La VRAIE histoire de la Watchtower

REMARQUE : Les passages bibliques présentés sont tirés de la Bible de Jérusalem (J) dans les cas où une traduction exacte est requise de du grec, et de la Bible latino-américaine (L) lorsqu’une traduction dans un langage plus clair est requise. Je considère qu’il est nécessaire de clarifier cela, puisque la Bible de Jérusalem a été traduite par des Espagnols, et qu’ils utilisent certains mots différents de l’espagnol latino-américain (comme « vosotros » au lieu de « vous », etc.), ce qui rend la compréhension du texte un peu plus difficile pour ceux d’entre nous habitués à l’espagnol parlé en Amérique latine.
Commentaires de l’éditeur marqués entre parenthèses carrées [ ].

a. Les croyances des Témoins de Jéhovah

1. “Jésus-Christ N’EST PAS Dieu.”

Dans leur livre « La vérité qui mène à la vie éternelle », ils disent ceci à propos de Jésus : « Il a été créé avant tous les enfants de la famille de Dieu. Il est le seul Fils “unique-engendré” de Dieu, parce qu’il est le seul à avoir été créé directement par Jéhovah Dieu ; toutes les autres choses ont été créées par son moyen, comme Agent principal de Dieu. Ainsi, avant de naître sur la terre comme petit garçon, il servait dans les cieux, où il était connu comme “la Parole”.

Mais ce n’est pas la première chose qui a été écrite dans « La Vérité… » Dans ses premières éditions, la Watchtower a déclaré que Jésus-Christ était l’archange Gabriel et que ce n’est que lorsqu’il est venu au monde qu’il a pris forme humaine. Je pense que cela n’a aucun sens. Je suppose que c’est pour cela qu’ils l’ont retiré du livre. Mais vous pouvez le confirmer en lisant l’histoire de la Watchtower, dans le Encyclopaedia Britannica, Macropedia, sous le nom de « Témoins de Jéhovah »)

Il y a aussi quelque chose dont nous devons tenir compte : les Témoins de Jéhovah utilisent leur propre traduction de la Bible. Ils refusent d’accepter d’autres traductions, car ils considèrent qu’aucune d’entre elles n’est vraiment fidèle au grec original. Ainsi, la traduction du témoin dit ce qui suit :

Au commencement la Parole était, et la Parole était avec Dieu, et la parole était un dieu. » (Traduction du « Monde Nouveau »)

Mais qu’est-ce que cela signifie ? Les Témoins nous disent que Jésus n’est PAS un Dieu, mais seulement un serviteur, un messager de Dieu. Mais d’où vient ce « dieu » ?

Commentaires

Si nous regardons TOUTES les autres traductions de la Bible, nous ne pourrons PAS voir le « un » inclus. Pourquoi ? Cela signifie-t-il que SEULS les fondateurs de la Société Watchtower peuvent traduire correctement du grec vers l’anglais ? Croire cela est absurde.

À propos des traductions de la Bible.

Cependant, nous devons accepter comme de bonnes traductions les autres éditions de la Bible (à l’exception des versets qui parlent de « la foi seule » et du « lait de la parole » dans la plupart des Bibles protestantes. Cependant, la discussion sur les livres dits « deutérocanoniques » de la Bible est un point distinct, qui n’est pas abordé dans ce texte).

Pour l’heure, sachez que l’Église catholique a réalisé d’excellentes traductions de la Bible, dans presque toutes les langues du monde, en commentant TOUJOURS les éventuels passages douteux en bas de chaque page. Et pour vérifier qu’il n’y a pas d’erreurs de traduction, chaque exemplaire porte le sceau de Nihil Obstat (rien ne gêne) et le Imprimatur (Peut être imprimé), qui indique l’autorisation ecclésiastique, donnée par des experts en doctrine sacrée et en étude de la Bible, selon laquelle il n’y a aucune erreur de traduction ou d’interprétation dans la Bible qui va à l’encontre des enseignements de Jésus et de ses apôtres.

Pour les catholiques, n’hésitez jamais à vous adresser aux autorités ecclésiastiques, car il existe beaucoup (mais BEAUCOUP) de littérature concernant la Bible. N’oubliez pas que les personnes qui ont traduit la Bible étaient des experts en histoire araméenne, grecque et ancienne. En outre, tous les prêtres ont étudié le grec et le latin et ont étudié pendant des années les œuvres de grands théologiens chrétiens, sans compter l’histoire de l’Église ; il est donc toujours nécessaire, et très bénéfique pour chacun, de consulter sur ces questions un prêtre.

Et pour nos frères séparés, concernant les interprétations de la Bible, rappelez-vous que vous devez toujours consulter votre pasteur avant de déduire quoi que ce soit basé sur la Bible, car la libre interprétation, même si beaucoup ne veulent pas l’accepter, a été la cause de la grande division qui existe dans le christianisme. Par conséquent, vous devriez TOUJOURS consulter votre pasteur avant de tirer des conclusions, Car c’est ainsi qu’en étudiant la Bible par lui-même, sans aide, et avec une connaissance limitée (voire nulle) du grec, James Russell, fondateur des Témoins de Jéhovah, en a déduit que l’enfer n’existe pas et que le monde finirait en 1914.

Preuves bibliques de la divinité de N.S. Jésus-Christ

Après avoir brièvement expliqué le problème de l’interprétation privée de la Bible, regardons maintenant la preuve biblique que Jésus EST Dieu :

Au commencement était le Verbe, et le Verbe était auprès de Dieu, et le Verbe était Dieu. » (Jean 1,1) (J)
“Moi et le Père ne faisons qu’un”(Jean 10:30) (J)

Nous pouvons également voir que les mots « le premier et le dernier », qui ont été utilisés par Dieu (Isaïe 44,6) Ils sont également utilisés par Christ. ET NOUS SAVONS que c’est le Christ qui les dit, car il dit aussi qu’il était mort et qu’il vit maintenant. Cela fait référence au fait qu’il a été ressuscité, et nous savons que c’est Christ qui est ressuscité.

Moi, je suis le Premier et le Dernier, le Vivant ; j’étais mort, et me voilà vivant pour les siècles des siècles, et j’ai les clés de la mort et de l’enfer.”(Apocalypse 1:17-18) (L).

Maintenant, comparons ce texte avec Ésaïe 44 : 6 :

“Ainsi parle Yahweh, roi d’Israël, et son rédempteur, Yahweh des armées : ‘Je suis le premier et le dernier, hors moi il n’y a pas de Dieu.'” (J)

Or, nous voyons que le texte indique que Yahvé est non seulement le roi d’Israël, mais aussi son Rédempteur. (Notez que Jésus porte le titre de « Roi des rois »). Et Jésus est notre rédempteur. Ainsi, l’Ancien Testament soutient également la croyance que Jésus-Christ est Dieu. Même À SUPPOSER QUE la traduction correcte était « Jéhovah » et non « Yahweh », pourtant le texte soutient que Dieu est à la fois le Père et le Fils. Nous voyons aussi que lorsque Jésus est apparu à l’apôtre Thomas (celui qui ne croyait pas que le Christ était ressuscité), Thomas dit :

“Mon Seigneur et mon Dieu.” Jésus lui dit : ” Parce que tu m’as vu, tu as cru. Bienheureux ceux qui n’ont pas vu et qui ont cru. ” (Jean 20:28) (J)

Jésus n’a pas non plus corrigé Thomas lorsqu’il a dit que Jésus était Dieu. Au contraire, il l’a réprimandé parce qu’il ne l’avait pas cru. Maintenant, si Jésus accepte les paroles de Thomas lorsqu’il dit « Mon Seigneur et mon Dieu », ne pensez-vous pas que c’est parce que c’est la vérité ?

(Si vous avez encore des doutes sur la doctrine de la Trinité, vous pouvez trouver de nombreuses références sur Internet. Vous y trouverez un grand nombre d’études, de documents, etc.)

2. “Il n’y a pas de Trinité.”

Les Témoins de Jéhovah affirment que la trinité est une affaire de démons, puisque seules les religions païennes croient aux trilogies, qu’il s’agisse des hindous, des égyptiens, etc.

Commentaires

Bien sûr, cela ne serait vrai que si Dieu était un Dieu païen, et non Celui qui l’est :

a) Les « dieux » égyptiens ou hindous étaient des dieux distincts. Nous croyons que le Père, le Fils et le Saint-Esprit sont trois PERSONNES, mais que les trois et chacun des trois sont LE MÊME DIEU.

b) En effet, il existe une PREUVE BIBLIQUE que le Père, le Fils et le Saint-Esprit sont des personnes différentes :

soit  “Quiconque prononcera une parole contre le Fils de l’homme sera pardonné, mais quiconque blasphèmera contre le Saint-Esprit ne sera pas pardonné.”(Luc 12:10) (J)

soit “Vous avez entendu que je vous ai dit : ‘Je m’en vais et je reviendrai vers vous.’ Si vous m’aimiez, vous seriez heureux que j’aille vers le Père, car le Père est plus grand que moi. (Jean 14:28) (J)

soit « Père, si tu veux, éloigne de moi cette coupe ; mais pas ma volonté, mais la tienne. (Lc 22,42) (J)
(Si Jésus était la même PERSONNE que le Père, comment se fait-il qu’à ce moment il demande que soit faite non pas sa volonté, mais celle du Père ? Cela n’est possible que s’il s’agit de personnes différentes. (Concernant la divinité de Notre Seigneur Jésus-Christ, cela a déjà été clarifié précédemment).

c) En prouvant que 1. le Père, le Fils et le Saint-Esprit sont un par essence, et 2. qu’ils sont des personnes distinctes les unes des autres, nous aurons démontré l’existence de la Trinité. Mais avant de montrer la preuve que le Saint-Esprit est Dieu, nous allons vous montrer les formules trinitaires qui apparaissent dans la Bible :

soit La grâce du Seigneur Jésus-Christ, l’amour de Dieu et la communion du Saint-Esprit soient avec vous tous. [vous] (2Cor 13,13) (J)

soit Allez donc, de toutes les nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit. (Mt 28,19) (J) (Notez que Jésus utilise le mot « nom » (singulier). Si le Père, le Fils et le Saint-Esprit étaient des dieux différents, Jésus aurait dit « noms ». Mais ce n’est pas le cas, puisque tous les trois ont le même nom : Et c’est le Nom de Dieu.

3. “Le Saint-Esprit n’est PAS Dieu.”

Les Témoins de Jéhovah nous disent que le Saint-Esprit n’est pas Dieu, contrairement à la plupart des chrétiens et à tous les catholiques, mais qu’il est la « force active de Dieu ». Voyons si la Bible soutient cette affirmation :

Commentaires

Malgré les « observations » des Témoins de Jéhovah, la Bible contient plusieurs passages qui nous font penser que le Saint-Esprit n’est pas seulement une personne, mais qu’il est Dieu lui-même. Et cet enseignement des apôtres est accepté comme dogme de foi par l’Église catholique. Voyons pourquoi :

1.   Le Saint-Esprit a des émotions et est appelé « Lui », « qui » plutôt que « quoi » :

N’affligez pas le Saint-Esprit de Dieu, avec lequel vous avez été scellés pour le jour de la rédemption. (Éph 4:30) (J)
Il est dans votre intérêt que je parte, car si je ne pars pas, le Défenseur ne viendra pas vers vous. Mais si j’y vais, je te l’enverrai. Quand il viendra, il réfutera les mensonges du monde, montrant qui est pécheur, qui est juste et qui est condamné… Mais quand il est venu, l’Esprit de Vérité, vous fera découvrir la vérité totale. Il ne viendra pas avec son propre message, mais il leur dira ce qu’il a entendu, et leur annoncera les choses à venir. Il me glorifiera car il recevra ce qui est à moi pour vous le révéler. (Jean 16,7-8,13-14) (L)

(Notez que les actions « parler », « guider », « écouter », « dire » et « réfuter », qui sont attribuées à l’Esprit de vérité [le Saint-Esprit], ne peuvent être appliquées qu’à une seule personne.

2.   Le Saint-Esprit décide, intercède, aide, enseigne, guide, cherche, connaît, vit – cela n’est possible que chez une personne :

§ Et tous ces dons sont l’œuvre du même et unique Esprit, qui Il les distribue à chacun comme il le souhaite.(1Cor 12,11) (L)

(Si vous souhaitez corroborer, vous pouvez lire 1Cor 12 :8-10, et ainsi constater par vous-même que le texte fait référence au Saint-Esprit. En général, il est très pratique pour nous tous de lire la Bible régulièrement, avec l’aide d’un prêtre en cas de doute. N’oubliez pas qu’il y a aussi des cours bibliques du dimanche dans presque toutes nos paroisses, donc quiconque pense que l’Église n’aide pas ses fidèles à s’éduquer dans la foi tombera par sa propre faute. § De plus, l’Esprit vient nous aider dans notre faiblesse ; parce que nous ne savons pas quoi demander ni comment demander dans nos prières. Mais l’Esprit lui-même intercède pour nous, avec des gémissements et des supplications qui ne peuvent être exprimées. Et Dieu, qui pénètre les secrets du cœur, écoute les désirs de l’Esprit parce que, lorsque l’Esprit prie pour les saints, il le fait selon la voie de Dieu. (Rm 8,26-27) (L)

§ Pensez-vous que l’Écriture dit en vain : L’esprit a des désirs ardents pour qu’il [ Dieu ] a fait demeure en nous? (Jacques 4:5) (J)

§ Parce que Dieu nous l’a révélé par l’Esprit ; et l’esprit sonde tout [c’est-à-dire que même le plus caché, il voit et connaît], jusqu’aux profondeurs de Dieu. En effet, quel homme connaît la partie la plus intime de l’homme sinon l’esprit de l’homme qui est en lui ? De la même manière, personne ne connaît les choses les plus intimes de Dieu, sauf l’Esprit de Dieu. (1Cor 2,10-11) (J)

§ Nous vous envoyons donc Judas et Silas, qui vous diront personnellement la même chose. C’était l’avis du Saint-Esprit et le nôtre, ne leur imposer aucun fardeau autre que ces choses nécessaires : se priver des viandes sacrifiées [sacrifié] aux idoles, au sang, aux animaux sans saigner [Les anciens peuples mangeaient du sang et des animaux sans saigner, depuis l’Antiquité, ce que Dieu avait interdit aux Juifs dès le début.] et les relations sexuelles interdites. Vous feriez bien de vous priver de ces choses. Au revoir.” (Actes 15,27-29) (L)

(Remarquez bien que les choses ne semblent pas bonnes ou mauvaises à une certaine « force », puisqu’une action ne peut pas penser ou décider. Ce texte nous montre clairement que le Saint-Esprit prend des décisions, comme les gens. Il n’y a aucun doute : le Saint-Esprit EST une personne. Ce qui est plus curieux, c’est que les Témoins de Jéhovah, qui font tant de cas des études bibliques, affirment que les transfusions sanguines, qui sont approuvées par TOUTES les religions chrétiennes (sauf elles), sont interdites dans la Bible par ce passage. Et pourtant, ils nient également que le Saint-Esprit soit une personne, ce qui est parfaitement clair dans le même passage biblique! Voyez alors comment les croyances des Témoins de Jéhovah se contredisent.

3.   Le Saint-Esprit reçoit le même culte et la même gloire que le Père et le Fils :

Ou ne savez-vous pas que votre corps est un sanctuaire du Saint-Esprit, qui est en vous et que vous avez reçu de Dieu ? (1 Cor 6,19) (J)
Le fait que nous soyons des sanctuaires (temples) du Saint-Esprit nous donne une autre raison de croire que le Saint-Esprit est Dieu.

Ne savez-vous pas que vous êtes le sanctuaire de Dieu et que l’Esprit de Dieu habite en vous ? (1 Cor 3.16) (J)
Comparez ce passage avec le précédent. Si l’Esprit de Dieu vit en nous, l’Esprit de Dieu est un IL (puisque vies en nous), pas un « IT ». Et comment pouvons-nous être à la fois temples du Saint-Esprit et de Dieu, s’ils ne sont pas UN par essence ?

Il y a maintenant un passage biblique que je considère de la plus haute importance :

“Quiconque prononcera une parole contre le Fils de l’homme sera pardonné, mais quiconque blasphèmera contre le Saint-Esprit ne sera pas pardonné.” (Lc 12,10) (J)

Voici quelque chose qui mérite d’être noté : le mot « blasphème » ne peut désigner qu’une action envers DIEU. Alors, une question se pose :

Comment quelqu’un peut-il blasphémer contre le Saint-Esprit si ce n’est pas Dieu ? De plus, si une parole contre le Saint-Esprit mérite une plus grande punition que contre Jésus, et que Jésus est Dieu, comment est-ce possible, si le Saint-Esprit n’était pas Dieu ? Par conséquent, le Saint-Esprit DOIT être Dieu.

4.   En fait, la Bible nous dit aussi que le Seigneur est le Saint-Esprit, et que le Saint-Esprit est Dieu lui-même :

Il n’est pas étonnant que le Saint-Esprit ait parlé à vos pères par l’intermédiaire du prophète Isaïe : « Allez trouver ce peuple et dites-leur : Vous écouterez bien, mais vous ne comprendrez pas, vous regarderez bien, mais vous ne verrez pas. (Actes 28,25-27) (J)

Maintenant, si nous prêtons attention au passage d’Isaïe 6 :9-10, nous voyons que c’est Dieu qui a parlé à Isaïe :

Et j’entendis la voix du Seigneur qui disait : « Qui enverrai-je ? et qui ira pour toi ? notre? J’ai dit : « Me voici : envoyez-moi. Il dit : « Allez dire à ce peuple : ‘Écoutez bien, mais ne comprenez pas, voyez bien, mais ne comprenez pas.’ Engraissez le coeur de ce peuple, rendez-le dur d’ouïe et fermez-lui les yeux, de peur qu’il ne voie de ses yeux, qu’il n’entende de ses oreilles, qu’il ne comprenne de son coeur, qu’il ne se convertisse et ne soit guéri. (Isaïe 6,8-10) (J) (Il convient de noter qu’ici, ce n’est pas que la volonté de Dieu est qu’ils ne soient pas guéris, mais plutôt que ce langage est utilisé pour mettre en évidence le fait lui-même).

Comment est-ce possible ? Alors que saint Paul nous dit que c’était le Saint-Esprit, Isaïe nous dit que c’est le Seigneur. La seule possibilité qu’il n’y ait pas de contradiction est que le Saint-Esprit soit Dieu lui-même. Faites également attention au verset 8 d’Isaïe 6 : « Pour nous ». Dieu parle de lui-même dans pluriel, ce qui nous donne des raisons de croire que Dieu est plus qu’un personne.

Par ailleurs, dans d’autres passages de la Bible, nous pouvons voir que le Seigneur est l’Esprit :

Parce que le Seigneur est l’Esprit, et là où est l’Esprit du Seigneur, là est la liberté. (2 Cor 3,17) (J)
Ce qui nous rappelle également : les Témoins de Jéhovah ont-ils la liberté d’expression ? Peuvent-ils interroger un seul de leurs dirigeants sans être expulsés de l’organisation ? Sont-ils libres de dire la vérité sur leurs méthodes au public, ou mentent-ils plutôt – parce qu’ils croient que les méchants ne sont pas « dignes » de connaître la vérité ? Et pourtant, la Bible dit clairement : « Et la vérité vous affranchira » (Jean 8 :32) (L)

Les Témoins de Jéhovah sont-ils vraiment LIBRES ? Ou au contraire, vos dirigeants exercent-ils un contrôle strict sur leur comportement ? Si vous avez rencontré un Témoin de Jéhovah, vous vous rendrez compte qu’il ne peut pas parler à d’anciens témoins car ils seraient expulsés ; Vous ne pouvez pas choisir librement vos vêtements car « cela donnerait une mauvaise image »… Vous ne pouvez pas lire certains écrits écrits contre la Watchtower, parce que « cela pollue l’âme » (ou n’est-ce pas que la Watchtower a peur que les témoins connaissent la vérité, se convertissent et soient guéris ?)

1. “Jésus n’est PAS ressuscité avec son corps”

Dans le livre qu’ils utilisent pour enseigner, les Témoins de Jéhovah disent :
“Jéhovah Dieu n’a pas laissé son Fils mort dans la tombe, mais il l’a ressuscité à la vie le troisième jour. Il n’a pas reçu de nouveau la vie humaine, car cela aurait signifié que le prix de la rançon lui aurait été repris. Au contraire, il est devenu ‘vivant en esprit’ (1 Pierre 3:18)”

Toujours dans ses premiers écrits, Charles T. Russell (fondateur des Témoins de Jéhovah) nous dit : « Le corps humain du Seigneur a été retiré de la tombe par la puissance de Dieu. » (La Harpe de Dieu, p.169) “Qu’il soit dissous en gaz ou qu’il soit encore conservé quelque part, personne ne le sait” (Études sur les Saintes Écritures, pp. 120-130).

Commentaires

Un avertissement sur cette première déclaration écrite par les témoins : Le fait que Jésus ait été rendu vivant dans l’esprit, comme le dit saint Pierre, ne contredit PAS le fait qu’il est ressuscité avec le corps. Les deux ne s’excluent pas mutuellement. Notez également comment les témoins « soutiennent » leurs théories complètement fausses, avec UN BREF passage de la Bible, qui est généralement cité hors contexte.

Nulle part dans la Bible il n’est dit que Jésus n’a pas été ressuscité avec son corps, car ce serait pour percevoir le prix de la rançon. Et pas seulement cela, mais si nous lisons depuis le début la première épître de saint Pierre, nous verrons qu’il croit fermement à la résurrection de N.S. Jésus-Christ. Voyons: “… sachant que vous avez été sauvés de la folie héritée de vos pères, non pas avec quelque chose de périmé, de l’or ou de l’argent, mais avec un sang précieux…(1 Pierre 1,18-19) …ceux qui par Lui [Jésus] croient en Dieu, qui a ressuscité des morts (1 Pierre 1:21)

On peut lire aussi : “… le baptême qui les sauve… qui consiste à demander à Dieu une bonne conscience par la résurrection de Jésus-Christ (1 Pierre 3:21)

Il est TRÈS IMPORTANT que vous réalisiez que les témoins utilisent cette technique pour vous éloigner de la vérité. Commencer à raconter des choses complètement fausses, qui en fin de compte se rapportent (rapportent, PAS justifient) avec un ou deux versets simples de la Bible.

Avant de lire un livre écrit par la Watchtower, vous devez avoir une Bible à portée de main et la lire dans son contexte COMPLET lorsque vous lisez les passages cités… et voir s’il existe un accord raisonnable.

En revenant à la résurrection de Jésus, croire que Jésus n’est PAS ressuscité avec le corps signifierait que son corps aurait quand même été retrouvé. mais nous savons que Jésus a été ressuscité à la fois en corps et en esprit :

Jésus se tenait parmi eux et leur dit : « La paix soit avec vous. » Puis il dit à Thomas : « Mets ton doigt ici et regarde mes mains ; amène ta main et mets-le à mes côtés, et ne sois pas incrédule mais croyant. » (Jean 20:27)

Si Thomas a pu toucher physiquement Jésus, cela signifie que Jésus est ressuscité physiquement et spirituellement.

Aussi, dans l’Évangile de Luc, nous pouvons voir ces deux passages qui nous montrent que Jésus était vivant dans son corps, parce qu’il pouvait prendre du pain et manger :

Et il est venu rester avec eux [les disciples d’Emmaüs]. Et il arriva que, lorsqu’il était assis à table avec eux, il prit le pain, prononça la bénédiction, le rompit et le leur donna. (Luc 24,29-30)
Étaient [les apôtres] parler de ces choses, quand il [Jésus] Il se tenait parmi eux et leur dit : « La paix soit avec vous. » Surpris et effrayés, ils crurent voir un esprit.
Mais il leur dit : « Pourquoi êtes-vous troublés, et pourquoi des doutes surgissent-ils dans vos cœurs ? Regardez mes mains et mes pieds, c’est moi-même. Touchez-moi et voyez qu’un esprit “Il n’a pas de chair et d’os comme vous voyez que j’en ai.” Et en disant cela, il leur montra ses mains et ses pieds. Comme ils n’y croyaient pas vraiment à cause de leur joie et étaient étonnés, il leur dit : « Avez-vous quelque chose à manger ici ?
On lui offrit une part de poisson rôti. Il le prit et mangea devant eux.. (Luc 24,36-40)

2. “L’âme humaine n’est PAS immortelle”.

Les Témoins de Jéhovah enseignent que puisque les animaux et les hommes sont semblables, leurs âmes connaissent la même mort. Ils le supportent en utilisant le passage hors contexte qui dit : « L’âme du pécheur, celle-là mourra ». (Ézéchiel 18, 4;20).

Commentaires

Mais, sachant que la recherche est indispensable pour étayer une croyance issue de la Bible, on voit qu’il existe d’autres passages qui soutiennent l’immortalité de l’âme, et l’existence de l’Enfer (voir ci-dessous)

la poussière retourne à la terre, à ce qu’elle était, et l’esprit retourne à Dieu qui est celui qui l’a donné.(Ecc 12:7)

3. “Il n’y a pas d’enfer.”

Les Témoins de Jéhovah apprennent que ceux qui n’acceptent pas de rejoindre leur congrégation ne feront pas partie de la résurrection et que leur âme sera complètement détruite. Des témoins disent que les catholiques, et de nombreux chrétiens en général, donnent au terme « shéol » (de l’araméen) le sens de tourment éternel, et qu’il n’est en réalité pas mentionné dans la Bible. Ensuite, les témoins expliquent certaines choses à propos du mot « schéol ».

Commentaires.

Ceci, bien sûr, contredit la Sainte Bible dans PLUSIEURS passages :

“… plutôt que d’être jetés en enfer, où leur ver ne meurt pas et où le feu ne s’éteint pas, car le même feu les préservera.” (Marc 9:48)

REMARQUE : Dans certaines traductions, il est lu « salera » au lieu de « conserve ». À première vue, cela n’a peut-être aucun sens, à moins de rappeler qu’au temps de Jésus (même aujourd’hui) et dans ces régions, la viande était conservée en la salée, afin qu’elle ne se gâte pas. En appliquant cela au texte, nous pouvons voir que cela fait référence à la « conservation ».

Notez qu’ici, Jésus n’utilise PAS le mot « schéol » pour décrire l’enfer, mais utilise plutôt « géhenne ». Dans cette description de l’enfer… « où son ver ne meurt pas et où le feu ne s’éteint pas… » Jésus ne parle pas de destruction ou de disparition. Au contraire, il décrit le tourment éternel pour ceux qui ne sont pas justes devant Dieu. Et cette description est tirée d’un passage du prophète Isaïe :

C’est pourquoi, de lune en nouvelle lune et de sabbat en sabbat, le monde entier viendra se prosterner devant moi, dit Yahweh. Et quand ils sortiront, ils verront les cadavres de ceux qui se sont rebellés contre moi ; leur ver ne mourra pas, leur feu ne s’éteindra pas, et ils seront le dégoût du monde entier. (Isaïe 66,23-24)

Et ce n’est pas la SEULE description du Paradis et de l’Enfer. Le jugement final susmentionné est TRÈS SPÉCIFIQUE, et pas du tout obscur, dans lequel Dieu nous montre sa justice : chacun sera payé selon l’amour qu’il aura manifesté envers son prochain, qu’il soit juif, samaritain ou de n’importe quelle religion. Même s’ils sont Témoins de Jéhovah.

Quand le Fils de l’homme viendra dans sa gloire accompagné de tous ses anges, alors il s’assiéra sur son trône de gloire. Toutes les nations seront rassemblées devant lui, et il les séparera les unes des autres, comme un berger sépare les brebis des chèvres. Il mettra les brebis à sa droite et les chèvres à sa gauche.
Alors le Roi dira à ceux qui seront à sa droite : « Venez, vous qui êtes bénis par mon Père, recevez l’héritage du Royaume qui vous a été préparé depuis la création du monde. Car j’avais faim, et tu m’as donné à manger ; J’avais soif et ils m’ont donné à boire ; J’étais un étranger et ils m’ont accueilli ; J’étais nu, et ils m’ont habillé ; malade, et ils m’ont rendu visite; en prison, et ils sont venus me voir.
Alors les justes lui répondront : « Seigneur, quand t’avons-nous vu avoir faim et t’avons-nous nourri ? ou soif, et nous vous avons donné à boire ? Quand vous avons-nous vu étranger et vous avons-nous accueilli ? ou nu, et nous vous habillons ? Quand vous avons-nous vu malade ou en prison et sommes-nous allés vous voir ?
Et le roi leur dira : « En vérité, je vous le dis, tout ce que vous avez fait à l’un de mes plus petits frères, c’est à moi que vous l’avez fait.
Alors il dira aussi à ceux qui seront à sa gauche : « Éloignez-vous de moi, maudits, dans le feu éternel préparé pour le Diable et ses anges. Car j’avais faim, et ils ne m’ont pas donné à manger ; J’avais soif et ils ne m’ont rien donné à boire ; J’étais un étranger et ils ne m’ont pas accueilli ; J’étais nu, et ils ne m’ont pas vêtu ; malade et en prison, et ils ne m’ont pas rendu visite.
Alors ceux-ci diront aussi : « Seigneur, quand t’avons-nous vu affamé ou assoiffé ou étranger ou nu ou malade ou en prison, et ne t’avons-nous pas aidé ? Et il leur répondra alors : ‘En vérité, je vous le dis, lorsque vous avez cessé de le faire à l’un des plus petits d’entre eux, vous avez aussi cessé de me le faire.’
Et ceux-ci iront à un châtiment éternel, et les justes à la vie éternelle”. (Matthieu 25, 31-45)

Donc, je pense que cela suffit pour réfuter l’affirmation selon laquelle l’enfer n’est décrit nulle part dans la Bible. Et en plus, ce passage nous a été enseigné par Lui-même Jésus. Pas même ses apôtres, mais par lui-même. Et si cet enseignement est faux, cela signifie que Jésus-Christ est un vil menteur. Oserez-vous l’appeler ainsi ? La Société Watchtower fait cela depuis sa création.

Et il y a encore plus à dire à ce sujet. Presque tous les enseignements des Témoins de Jéhovah sont basés sur l’interprétation exclusive de leurs fondateurs, sur le livre de l’Apocalypse (qui d’ailleurs est le PLUS DIFFICILE à interpréter. Il suffit d’y jeter un oeil et vous verrez ce que je vous dis – presque tout est en symboles).

Or, les Témoins de Jéhovah ne considèrent pas le passage suivant du livre de l’Apocalypse, qui soutient également l’existence de l’Enfer :

Puis j’ai vu [Saint Jean l’Évangéliste] un grand trône blanc, et celui qui était assis dessus. Le ciel et la terre ont fui sa présence sans laisser de trace. Et je vis les morts, grands et petits, debout devant le trône ; Certains livres ont été ouverts, puis un autre livre a été ouvert, qui est celui de la vie ; et les morts furent jugés selon ce qui était écrit dans les livres, selon leurs œuvres. Et la mer rendit les morts qu’elle gardait, la Mort et l’Hadès rendirent les morts qu’elle gardait, et chacun fut jugé selon ses œuvres. La mort et l’Hadès furent jetés dans l’étang de feu – cet étang de feu est la seconde mort – et celui qui n’a pas été trouvé écrit dans le livre de vie fut jeté dans l’étang de feu. (Apocalypse 20 : 11-14)

Mais les lâches, les incroyants, les abominables, les meurtriers, les impurs, les sorciers, les idolâtres et tous les menteurs auront leur part dans l’étang ardent de feu et de soufre : qui est la seconde mort. (Apocalypse 21:8)

Alors la seconde mort, c’est l’étang de feu… (comme on l’a vu, là où son ver ne meurt pas…) mais cela veut-il dire que les Témoins de Jéhovah ont commis l’erreur d’interpréter la Bible pour eux-mêmes ? Non, pire. Ils ont adopté l’interprétation faite par UN HOMME qui, en plus de ne connaître ni le grec ni l’hébreu, a traduit lui-même la Bible et a fondé une organisation sans même consulter un pasteur ou un prêtre.

4. “Il existe 4 types de résurrection.”

Les Témoins de Jéhovah nous disent qu’il existe 4 types de résurrection :

à) Les 144 000
La première résurrection concernera les 144 000 élus lors de l’apocalypse et fera référence aux meilleurs témoins de Jéhovah.

b) Croyants de l’Ancien Testament.
Les patriarches, prophètes et saints avant le Christ.

c) La résurrection de la vie.
En plus des 144 000 croyants, il y aura de nombreux Témoins de Jéhovah qui, au lieu d’aller au ciel, vivront heureux ici sur terre.

d) La résurrection générale ou jugement.
Et enfin, ceux qui auront une dernière chance de se convertir à la Watchtower, sous peine d’être détruits à jamais.

Commentaires.

Rappelons tout d’abord que le livre de l’Apocalypse a été écrit à travers des symboles. Si nous n’en tenons pas compte, nous courons le risque d’interpréter littéralement la Bible dans des passages où elle n’a pas été écrite pour être interprétée littéralement. Rappelons que : 12, pour les Juifs, fait référence à la perfection. Maintenant, si nous comptons 12 fois 12, cela signifie « le plus parfait ». Maintenant, si on le multiplie par 1 000, ce qui signifie « beaucoup », on obtient le fameux 144 000. Ainsi, le passage de l’apocalypse nous dit que les gens qui iront au ciel seront parfaits et qu’ils seront si nombreux qu’il sera impossible de les compter.

Et cela inclut les personnes décédées AVANT et APRÈS Jésus. Si nous relisons Apocalypse 20 :11-15 (voir ci-dessus), nous verrons qu’il n’y avait aucune différence entre ceux qui sont morts AVANT la naissance du Christ, ou après.

À propos du paradis sur terre, lisons ce passage de la lettre de saint Paul aux Corinthiens :

Mais quelqu’un dira : « Comment les morts ressuscitent-ils ? Avec quel corps reviennent-ils à la vie ? Insensé ! Ce que vous semez ne revit pas s’il ne meurt pas. Et ce que vous semez, ce n’est pas le corps qui va germer, mais une simple graine, du blé par exemple ou une autre plante. Et Dieu donne un corps à sa volonté : A chaque graine un corps particulier. Toutes les viandes ne sont pas égales, mais l’une est la chair des hommes, une autre est celle des animaux, une autre est celle des oiseaux, une autre est celle du poisson.
Il existe des corps célestes et des corps terrestres ; mais l’une est la splendeur des corps célestes et l’autre est celle des corps terrestres. L’un est l’éclat du soleil, un autre celui de la lune, un autre celui des étoiles. Et une étoile diffère d’une autre par sa luminosité.
Ainsi en est-il de la résurrection des morts : la corruption est semée, l’incorruption ressuscite ; La méchanceté est semée, la gloire ressuscite ; La faiblesse est semée, la force est élevée ; un corps naturel est semé, un corps spirituel est ressuscité. (1 Co 15,35-44)
Mais ce qui apparaît en premier n’est pas spirituel, mais ce qui est naturel ; ensuite, le spirituel. Le premier homme a quitté la terre [Adam], île; le second, [Jésus], vient du ciel. Comme l’homme terrestre, les hommes terrestres le sont aussi ; Comme les célestes, les célestes le seront également. Et de la même manière que nous avons porté l’image de l’homme terrestre, Nous porterons aussi l’image du céleste.
Je vous le dis, mes frères : Chair et sang ils ne peuvent pas hériter du Royaume des cieux ; et la corruption n’hérite pas non plus de l’incorruption. (1 Co 15,46-50)

Et Jésus aussi endure cela. Le passage suivant sera très clair pour clarifier la Résurrection des morts :

Ce jour-là, des Sadducéens, ceux qui nient qu’il y ait une résurrection, s’approchèrent de lui et lui demandèrent :
« Maître, Moïse a dit : Si quelqu’un meurt sans avoir d’enfants, son frère épousera sa femme pour donner une descendance à son frère. Or, il y avait sept frères parmi nous. Le premier s’est marié et est mort, et n’ayant pas d’enfants, il a laissé sa femme à son frère. parce que tout le monde l’avait.”
Jésus leur répondit : « Vous êtes dans l’erreur, car vous ne comprenez ni les Écritures ni la puissance de Dieu. Car à la résurrection, ils ne prendront ni femme ni mari, mais ils seront comme des anges au ciel (Matthieu 22,23-31)
[et il n’a pas dit que « certains » seront comme des anges. Il a généralisé, se référant à TOUS les hommes et femmes.

b. Opinions des Témoins de Jéhovah sur le christianisme et les gens en général.

1. À propos de la croix

Les Témoins de Jéhovah disent que la croix est d’origine païenne. Ils soutiennent qu’il est insensé de porter le symbole de la mort au cou. Ils disent : « Qui penserait à embrasser le revolver utilisé pour assassiner un être cher ?

Commentaires.

C’est vrai : la croix a une origine païenne, car ce sont les Romains qui l’utilisaient. Mais depuis la crucifixion et la résurrection de N.S. Jésus-Christ, la Croix prend un NOUVEAU sens. C’est le symbole de la rédemption de tous les péchés. Et le symbole de l’amour que Jésus a pour nous.

Saint Paul nous dit ceci à propos de la croix :

Parce que le Christ ne m’a pas envoyé pour baptiser, mais pour prêcher l’Évangile. Et pas avec des paroles sages, afin de ne pas déformer la croix du Christ. Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent ; mais pour ceux qui sont sauvés – pour nous – c’est la puissance de Dieu. (1 Cor 1,17-18)
.. Les Juifs demandent des signes et les Grecs recherchent la sagesse, tandis que nous prêchons un Christ crucifié ; scandale pour les Juifs, folie pour les Gentils. (1 Cor 1,22-23)

Il faut savoir maintenant, tout d’abord, que c’est grâce à la croix que nous avons reçu le pardon des péchés et la réconciliation avec Dieu :

..[Dieu] a annulé la note d’accusation qui était contre nous, celle des prescriptions avec ses clauses défavorables, et l’a supprimée en la clouant sur la croix (Col 2,14)
…et réconcilier [Juifs et Gentils] avec Dieu en un seul Corps, par la croix, mettant à mort l’inimitié en Lui-même (Eph 2,16)

En outre, saint Paul lui-même est fier de la Croix de Notre Seigneur :

Quant à moi, à Dieu ne plaise que je me glorifie autrement que dans la croix de Notre Seigneur Jésus-Christ, par laquelle le monde m’est crucifié et je suis crucifié au monde ! (Galates 6,14)

La Watchtower dit qu’en réalité Jésus n’est pas mort sur une croix, mais sur un poteau en bois, citant Actes 5:30 ; 10,39, où le mot grec est décrit xulon (bois). Mais ce sont très peu de cas. Dans tout le reste, le mot est utilisé stauros, ce qui signifie croix.

Rappelons également qu’au-dessus de la tête de N.S. était clouée une pancarte indiquant : “C’est Jésus, le roi des Juifs” (Matthieu 27,37). Cela ne serait possible que si la croix de N.S. Jésus-Christ a la forme d’un “+” et non d’un “T”. Il fallait donc qu’il s’agisse d’une vraie croix, et pas de n’importe quel morceau de bois, comme le prétendent les témoins.

2. À propos de Noël 

Les témoins nous disent qu’il ne faut pas célébrer Noël, car nous ne connaissons pas la date exacte de la naissance de Jésus. En outre, on dit que le sapin de Noël est un scandale, car “le sapin est d’origine druidique. De plus, la célébration du 25 décembre a une origine païenne”.

Commentaires

Le fait que le 25 décembre et le sapin de Noël aient des origines païennes ne signifie pas que l’alliance et la circoncision ont également des origines païennes, qui ont acquis une nouvelle signification depuis l’alliance de Dieu avec les Juifs. Ainsi, l’arbre et la date du 25 décembre prennent un nouveau sens.

C’est une tradition allemande que Saint Boniface, voyant un grand chêne dédié au dieu Odin, qui selon les Allemands avait des pouvoirs magiques, décida de l’abattre et de planter à sa place un pin qu’il dédia à Jésus-Christ. Le sapin de Noël peut donc aussi provenir d’une tradition chrétienne.

Vers le 25 décembre, voici l’histoire : Les Romains consacraient cette date à la naissance du « Nouveau Soleil ». Pendant ce temps, les chrétiens étaient toujours persécutés. Notant que Dieu porte le titre de « Soleil de justice » (Psaume 19, Mal 3:20, cf. Apoc. 21.23, 22.5), les chrétiens ont choisi cette date pour célébrer la naissance du Christ. Les Romains pensaient que les chrétiens célébrant Noël n’étaient que des citoyens romains célébrant le « nouveau soleil ». Ainsi, ils pourraient célébrer Noël incognito, sans être persécutés.

3. “Les anniversaires ne devraient pas être célébrés.”

Les Témoins de Jéhovah disent que les anniversaires ne devraient pas être célébrés parce qu’ils visent à glorifier une personne qui n’est ni Jéhovah ni Jésus. Ils rappellent également que Jean-Baptiste a été décapité lors d’un anniversaire.

Commentaires

Même si nous cherchons attentivement, nous ne trouverons AUCUN passage dans la Bible qui nous interdit de célébrer les anniversaires. Le fait qu’Hérode ait décapité Jean-Baptiste n’implique pas une interdiction. Par ailleurs, il est bien connu que les Juifs célèbrent le 12e anniversaire de leurs enfants devenus majeurs. Si cela était accepté par les Juifs, pourquoi ne pas célébrer les anniversaires chrétiens ?

De plus, dans la plupart des cas, les anniversaires chrétiens n’ont rien de répréhensible. Nous n’adorons pas la personne fêtée. Nous la félicitons plutôt et lui souhaitons une bonne année. Et on lui offre des cadeaux. Cela peut nous rappeler que c’est peut-être la dernière année où nous voyons la personne célébrée, et lui offrir un cadeau est un symbole de notre amitié.

4. “Les transfusions sanguines sont interdites car nous ne pouvons pas boire de sang.”

La Watchtower interdit les transfusions sanguines en interprétant mal les mots de Gen 9 : 4, Lév 7 :26, Actes 15 :29.

Commentaires

Mais nous avons oublié quelque chose. Bien que recevoir du sang soit une façon de se nourrir, ce n’est PAS manger. La nourriture que nous mangeons ne peut pas être introduite dans nos veines, c’est à cela que sert la digestion. Le processus de digestion, c’est bien connu, consiste à transformer les aliments en nutriments que notre sang peut transporter. Mais ce n’est plus de la nourriture. Si c’était le cas avant, ce n’est plus le cas. Ce ne sont que des acides aminés et d’autres composés. On sait également que l’hémoglobine (le principal composé du sang), lorsqu’elle est exposée aux acides gastriques, se transforme en ammoniac. C’est pourquoi les matières fécales des chauves-souris vampires contiennent un pourcentage élevé d’ammoniac. Si nous mangions tout en recevant des transfusions sanguines, nous déféquerions comme les vampires. Évidemment, CE N’EST PAS COMME CELA.

Il existe également de nombreuses preuves scientifiques selon lesquelles, lorsqu’une mère porte un bébé dans son ventre, certains composants de son sang passent au bébé par son cordon ombilical et que le bébé est donc nourri par le sang de la mère. Si cela est naturel, pourquoi l’interdire ?

Affaires juridiques.

De nombreux cas de parents ont laissé leurs fils et leurs filles mourir parce qu’ils n’avaient pas accepté de recevoir des transfusions sanguines. Dans certains pays, comme l’Allemagne, l’organisation Watchtower n’est pas reconnue comme une « religion », en raison de croyances comme celle-ci qui vont à l’encontre de la vie. De plus, malgré toutes les preuves scientifiques, les personnes qui contrôlent la Watchtower (qui ne sont que 14 personnes à New York, qui ne sont PAS des experts en Bible, PAS des scientifiques, ni des experts en hébreu et en grec) ne les acceptent pas et interdisent toujours les transfusions sanguines.

Laisseriez-vous la vie de votre fils ou de votre fille entre les mains de 14 étrangers qui ne connaissent rien à la médecine et qui doivent décider pour des millions d’innocents ?

5. “Tous les gouvernements et institutions religieuses travaillent pour Satan et disparaîtront un jour.”

Les Témoins de Jéhovah affirment que la Société Watchtower est la SEULE organisation envoyée par Jésus-Christ au monde. Selon la Watchtower, seuls ses membres font partie du corps du Christ, qui a commencé à se former en 1918, après son retour spirituel en 1914.

Les Témoins de Jéhovah refusent également de saluer le drapeau, de se lever pendant l’hymne national et de faire leur service militaire.

De plus, comme je l’ai déjà dit, on dit que les missionnaires catholiques travaillent pour Satan.

Revenant à la question des gouvernements, les Témoins de Jéhovah oublient ce passage de la Bible :

Soyez soumis, pour l’amour du Seigneur, à toute institution humaine : soit au roi, en tant que souverain, soit aux dirigeants, envoyés par lui pour punir ceux qui font le mal et louer ceux qui font le bien. Car telle est la volonté de Dieu : qu’en faisant le bien, vous fermiez la bouche des insensés ignorants. Agissez en hommes libres, et non comme ceux qui font de la liberté un prétexte au mal, mais en serviteurs de Dieu. Honorez tout le monde, aimez vos frères, craignez Dieu, honorez le roi.
Serviteurs, soyez soumis, avec tout le respect que je vous dois, à vos propriétaires, non seulement les bons et les indulgents, mais aussi les plus sévères. Parce que c’est une belle chose de tolérer la douleur, par considération pour Dieu, quand on souffre injustement. Car quelle gloire y a-t-il à endurer les coups quand ils ont échoué ? Mais si en faisant le bien ils endurent la souffrance, c’est une chose belle devant Dieu. (1 Pierre 2,13-20)

 

6. “Cela ne sert à rien d’enseigner ou d’étudier dans des séminaires.”

Les Témoins de Jéhovah critiquent le catholicisme et les autres confessions chrétiennes parce qu’ils étudient le travail des autres. “Ni Jésus ni les apôtres ne sont allés étudier les Écritures. Nous non plus.”

Commentaires

Eh bien, si telle est votre opinion, rappelons-le. L’enseignant n’a pas besoin d’étudier. Mais les étudiants le font. Et nous, en tant qu’étudiants de la Saine Doctrine, devons étudier les œuvres qui nous sont données. Tant dans la Bible que dans les ouvrages ultérieurs. Autrement, ils deviendraient des travaux inutiles. Que deviendrait le travail scientifique si chacun essayait de découvrir encore et encore la même chose, sans s’appuyer sur des travaux antérieurs ? Aurait-on découvert le remède contre la rage, et travaillerait-on à un remède contre le cancer ?

C’est la même chose lorsqu’on étudie la Bible et d’autres ouvrages religieux.

Dans sa lettre à Timothée, saint Paul nous dit ce qui suit à propos de l’étude :

et ce que vous avez entendu de moi en présence de nombreux témoins, confiez-le à des hommes fidèles, qui sont capables, à leur tour, d’instruire les autres   (2 Tim 2,2)
Allez donc et faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit, et leur apprendre à observer tout ce que je leur ai commandé. Et voici, je suis avec toi chaque jour jusqu’à la fin du monde. (Matthieu 28,19-20)

Ici, nous comprenons que les apôtres ont reçu la mission d’ ENSEIGNER. Je pense que cela suffit à prouver l’enseignement apostolique. Mais ce qui est plus étrange, c’est que les Témoins de Jéhovah PRATIQUENT l’enseignement et l’étude. Ils le font dans les soi-disant « salles du Royaume », où la plupart du temps ils enseignent leurs doctrines aux nouveaux convertis, non seulement à partir de la Bible, mais à partir des œuvres des fondateurs de cette secte.

Malheureusement, les étudiants n’ont même pas la possibilité d’analyser objectivement leurs enseignements. Ils sont seulement obligés de les apprendre. Et c’est tellement exhaustif que même certains témoins admettent qu’il s’agit d’un processus « ennuyeux et fastidieux ». Maintenant, si la Watchtower condamne l’enseignement et l’étude, pourquoi les pratique-t-elle ? Sans même donner la possibilité à l’étudiant de remettre en question ces enseignements et leurs origines ?

 

c. La VRAIE histoire de la Watchtower

L’histoire des Témoins de Jéhovah commence avec son fondateur : Charles Taze Russell. Né à Pittsburgh, en Pennsylvanie, en 1852. Quand il était jeune, il a quitté l’Église presbytérienne (de croyance calviniste) et le congrégationalisme, parce qu’il croyait que Dieu était trop bon pour qu’il y ait un enfer. Il est donc devenu agnostique. Ensuite, il a rencontré des adventistes du septième jour, qui lui ont parlé de la Bible et de la fin du monde. Il commence alors à lire les ouvrages de William Miller, fondateur des adventistes du septième jour, et ils lui enseignèrent que la seconde venue du Christ aurait lieu en 1843. Ceci était basé sur Daniel 8 :14, qui disait : “Après 2300 matins et soirs, le Temple sera purifié.”. Interprétant chaque jour comme une année et comptant l’année 457 av. (le retour des Juifs de Babylone), Miller avait conclu que l’année du retour du Christ était 1843.

Évidemment, cela ne s’est pas produit. Mais Russell, qui a été impressionné par cela, a décidé d’étudier davantage la Bible. En 1875, il pensait que Jésus était revenu spirituellement sur terre. Russell a calculé que Le Christ reviendrait dans le monde en 1914. Avec cela, tout le mal dans le monde disparaîtrait, Jérusalem serait libérée de la domination païenne et toutes les religions, en particulier l’Église catholique, disparaîtraient de la surface de la Terre.

Il décide alors de publier ses « découvertes » dans un périodique intitulé « La Tour de Garde de Sion et le Héraut de la Présence du Christ » (1879). En 1884, il fonde la Watch Tower Bible and Tract Society. Avec l’argent qu’il avait gagné en publiant, il acheta de nombreuses propriétés et construisit une imprimerie.

Malheureusement, il a également décidé d’utiliser d’autres méthodes : il a vendu des remèdes contre le cancer, du « blé miracle » qui poussait 5 fois plus gros que le blé tendre (en réalité, il poussait moins que le blé tendre) et des haricots millénaires. Ces escroqueries l’ont conduit à être jugé devant un tribunal.

Quand arrive 1914, rien ne se passe. L’Église catholique n’a pas disparu, pas plus que les gouvernements. Au lieu de cela, la Première Guerre mondiale éclata. Pour survivre à cet embarras, Russell a changé ses prédictions, affirmant qu’il parlait du retour. spirituel du Christ, qui “est passé inaperçu”. Le successeur de Russell était un juge, Joseph F. Rutherford (qui était en fait avocat ; il fut nommé juge suppléant pour un jour). Rutherford utilisait la prédication avec des phonographes et la radio. Il a vivement attaqué l’Église catholique, la qualifiant de « prostituée de Babylone » et d’autres insultes similaires.

Après la mort de Rutherford dans un manoir qu’il « avait acheté pour les prophètes ressuscités Abraham, Isaac et Jacob », Nathan H. Knorr lui succéda, qui changea les techniques de la société. Au lieu d’utiliser les phonographes et la radio, ils ont choisi d’utiliser des techniques plus subtiles : la prédication de porte à porte, qui a malheureusement été efficace pour gagner de nombreux prosélytes.

Auteur : Ricardo García