Slider

Daniel Sapia No Dice la Verdad

Biblia

Prólogo 

[La Iglesia] «…no tiene miedo a la verdad que emerge de la historia y está dispuesta a reconocer equivocaciones allí donde se han verificado, sobre todo cuando se trata del respeto debido a las personas y a las comunidades. Pero es propensa a desconfiar de los juicios generalizados de absolución o de condena respecto a las diversas épocas históricas. Confía la investigación sobre el pasado a la paciente y honesta reconstrucción científica, libre de prejuicios de tipo confesional o ideológico, tanto por lo que respecta a las atribuciones de culpa que se le hacen como respecto a los daños que ella ha padecido» — Juan Pablo II, discurso del 1 de Septiembre 1999

Cuando Cristo, en un momento simbólico, estableció Su gran sociedad, El no eligió para piedra angular al brillante Pablo ni al místico Juan sino más bien a un vulgar, un elitista, un cobarde; en una palabra, a un hombre. Y sobre ésa roca El fundó Su Iglesia, y las puertas del Infierno no han prevalecido contra ella. Todos los imperios y reinos han fallado, debido a su inherente y continua debilidad, que han sido fundados por hombres fuertes y se apoyan en hombres fuertes. Pero esta sola cosa, la Iglesia, fue fundada sobre un hombre frágil y por esa razón es indestructible. Y es que ninguna cadena es más fuerte que su eslabón más débil — Gilbert Keith Chesterton; citado de su obra «Herejes» [1]

«Mi gracia te basta, porque mi fuerza se realiza en la flaqueza». Por tanto con sumo gusto seguiré gloriándome, sobre todo en mis flaquezas para que habite en mí la fuerza del Cristo — Segunda Carta de S. Pablo a los Corintios, 12:9

Para el lector, debo hacer una breve reseña del intercambio que se ha establecido con Daniel Sapia quien publica una página anticatólica que él titula «CONOCERÉIS LA VERDAD». En esa página, y en otras similares, se publican diversas afirmaciones acusatorias y denigrantes contra la Iglesia Católica. Entre los diversos temas ha habido algunos de carácter más incendiario que otros y es debido a la flagrante falsedad de éstos que nuestro equipo de investigadores, a pedido de APOLOGÉTICA.ORG , ha debido recoger el guante, por decirlo así, para prevenir al lector sobre las mentiras que estos temas encierran. Curioso es que un sitio que se apropia como nombre de las palabras de Jesucristo, «conoceréis la verdad», haya admitido el error tantas veces en tan corto tiempo. Si realmente es tan evidente que los papas no han sido infalibles en cuestiones de fe y moral, debiera haber una cosecha inmensa de contradicciones, considerando que hay veinte siglos de declaraciones para cosechar. Sin embargo, a medida que pasamos a examinar lo publicado por Daniel Sapia, lo único que se nos muestra es una magra colección de hechos mal entendidos, declaraciones tomadas fuera de contexto o interpretaciones equivocadas.

Pareciera que se nos quiere convencer por cualquier medio a excepción de la verdad. Pero esto no es novedad, ya hemos cruzado espadas con Daniel Sapia y otros en previas ocasiones y la obcecación que encontramos no conoce freno. Así pasaron cuatro casos recientemente, que yo recuerde, de información inexacta, tendenciosa o francamente falsa:

(1) La «Carta del Obispo Strossmayer» que resultó ser un fraude; [2]

(2) El asunto de la «Taxa Camarae» que fue probada fraudulenta;

(3) El tema del supuesto satanismo de la enseña papal con la Cruz invertida que también fuera rápidamente sepultado por una abundante lluvia de documentos, ilustraciones y citas de publicaciones existentes y verificables;

(4) y más recientemente, ciertas citas espurias atribuídas al apologista católico Karl Keating que, después de expuestas como falsas, fueron retiradas de la página CONOCEREISLAVERDAD.ORG en medio de profusas disculpas seguidas, claro está, de reproches cuasi infantiles contra quienes expusieron tal falsedad en primer lugar. [3]

Esta última exposé de Daniel Sapia es particularmente engorrosa ya que, en este caso el «investigador evangélico» da evidencias de ni tan siquiera haber leído los aplastantes argumentos de Karl Keating en defensa de la infalibilidad papal que hemos publicado en respuesta a su primera andanada de falsedades. Sapia vuelve sobre las mismas acusaciones, agregando diversas declaraciones sin fundamento en contra de esa doctrina y de la Iglesia en general.

Es necesario, a estas alturas y después de tantas y tan copiosas refutaciones, afirmar una vez más que Daniel Sapia,

(1) hace declaraciones falsas;

(2) es expuesto;

(3) se disculpa;

(4) borra dichas declaraciones y finalmente;

(5) busca un nuevo tema para hacer nuevas acusaciones sin ninguna vergüenza o remordimiento de conciencia, para así poder comenzar el círculo una vez más como si nada hubiera pasado.

 

iglesia católicaCuriosa metodología ésta que se supone debe exponer las mentiras de la Iglesia Católica para hacer conocer la «verdad» y tiene al autor disculpándose una vez tras otra por haber sido locutor voluntario de las mentiras, fraudes y equívocos propios y de otros. Esta vez tenemos que ayudar a este entusiasta expositor de la «iniquidad católica» por medio de indicar, una vez más, línea por línea, las faltas de su respuesta.

 

Mi propósito, entonces, es exponer:

(a) la irrazonabilidad de los argumentos de Sapia;

(b) la falsedad de sus acusaciones contra la Iglesia;

(c) su mala voluntad intelectual

Como podrá apreciar el lector, Sapia ni siquiera se detiene a leer las refutaciones publicadas por nosotros, limitándose en cambio a buscar nuevas publicaciones anticlericales que insistan sobre los temas ya refutados como si con el mero número de falsas afirmaciones se pudiera ahogar la verdad documentada (Santiago 1:26-27).

Habiendo ya expuesto estas cosas extensamente no pienso volver a exponerlas en el futuro, siendo esta la segunda vez que volvemos a trillar el tema. No hemos podido detectar ni una sola refutación válida en contra de lo que la Iglesia enseña. Sofismas, acusaciones de histerismo y mala voluntad no mellan las razones claras de ésta nuestra respuesta, cuyas fuentes se detallan ampliamente con excepción de aquellas cosas que son de claro y pleno dominio común. Ruego al lector habitual de esta página que tenga paciencia y recorra una vez más nuestra apología. Como Balaam castigando con fiereza a su pobre mula (Núm. 22:22-23), estos «investigadores» nos obligan a defender la «fe entregada una vez a los santos» (Judas 3). Quiera Dios que, luego de escuchar hablar a la mula, los improvisados expositores decidan prestar atención al ángel parado en el camino y tengan mejor suerte que su antecesor, Balaam.

Para ayudar al lector presentaremos los párrafos del sitio de Daniel Sapia asi:

1. en tipo reducido y numerados por párrafo

La numeración de dichos párrafos es nuestra para referencia interna de esta nota, nuestra respuesta al párrafo está indicada así [p.7-9] . Aparte de esa convención que utilizamos para referir la respuesta a la parte correspondiente del original, el texto de conocereislaverdad.org no se separa del original publicado a la fecha en que lo bajamos de ese sitio y que hoy publicamos verbatim.

Heretics and Orthodoxy. G. K. Chesterton; Collected Works, Vol. III, Francisco, Ignatius Press. Ed. 1990.

Cita disculpatoria de Daniel Sapia tomada de la página de «Apologética Cristiana» en Marzo de 2004:

Circula en Internet un «famoso discurso» atribuido al obispo Josip J. Strossmayer (1815-1905), participante del Concilio Vaticano I (1869-1870), con marcado énfasis en el rechazo (estilo protestante) del dogma católico de la Infalibilidad Papal. Lo cierto es que ese «famoso» discurso jamás fue pronunciado por el citado obispo, sino que se sospecha firmemente que ha sido un burdo fraude perpetrado por el ex monje agustino mexicano José Agustín Escudero. Dicho «famoso discurso» permaneció publicado durante un par de meses en este sitio de Apologética Cristiana, y aunque fue retirado inmediatamente al momento de dudar de su veracidad, al haber luego comprobado su falsedad cumplo en informarlo públicamente, presentando las disculpas del caso por el inmerecido descrédito al que pudiera haber sido innecesariamente expuesto el obispo croata J.J. Strossmayer. Daniel Sapia

3. Cita disculpatoria de Daniel Sapia tomada de la página de «Apologética Cristiana» en Marzo de 2004:

«NOTA ACLARATORIA (desde Julio 2003) En la versión primaria y original de este artículo el párrafo precedente que comienza con «Lo inconcebible es que…» finalizaba con una cita entre paréntesis que daba a entender que el mismo era autoría del apologista católico Karl Keating. ESO NO ES ASI y ya ha sido corregido en el artículo. Reconozco que existió un error de edición y asumo la responsabilidad por la confusión que pudo haber generado. Al escribir esta NOTA ACLARATORIA pretendo no solo disculparme ante todo lector al que pude confundir con mi poco claro párrafo original, sino también dejar en claro que la mitad del escrito del Sr. Rosendi (en lo que se refiere a mis «subterfugios»), ha perdido toda razón y fundamento…… y que en absoluto necesito de la mentira ni de «subterfugios» para exponer el falso evangelio enseñado desde las cátedras de Roma».

(Si decem habeas linguas, mutum esse addecet) Esta retractación no elimina las nuevas y distintas falsedades que examinamos en este artículo.

Autor: Carlos Caso-Rosendi

Fuente: Voxfidei.com

CONTINUA…

Prólogo  / Parte I /  Parte II  / Parte III /  Documentación

Entradas Relacionadas

666 – La segunda bestia del Apocalipsis

666 – La segunda bestia del Apocalipsis

Mi nombre es J., y tengo una gran preocupación acerca del Apocalipsis. Ocurre que en Internet conozco unos hermanos separados Adventistas y ellos se pasan diciendo que en sus interpretaciones de La Bestia del 666 es el Papa y que el es el anticristo, porque de varias...

El Papa y el Anticristo

El Papa y el Anticristo

Siempre Fiel. Cada vez que voy a la papelería de la esquina me encuentro con dos cosas. El pelotón de niños que esperan una golosina del padre y la última duda de la señora de la papelería. La primera es fácil solucionar, pero la segunda a veces... "Es que mi cuñada,...

Daniel Sapia No Dice la Verdad – Documentación

Daniel Sapia No Dice la Verdad – Documentación

Constitución Dogmática Sobre la Iglesia de Cristo Pastor Aeternus Capítulo IV: Sobre el Magisterio Infalible del Romano Pontífice Aquel primado apostólico que el Romano Pontífice posee sobre toda la Iglesia como sucesor de Pedro, príncipe de los apóstoles, incluye...