Est-il bon de haïr l’Église catholique ?

L’origine biblique de la catholico-phobie.

Avant de commencer, je précise que je n’écris pas cette page pour condamner les protestants ; je sais que la plupart d’entre eux aiment Jésus.

Je dois pourtant écrire ceci, pour dénoncer les injures et les méthodes que certains fanatiques déguisés en « chrétiens » emploient dans leurs livres.

Le pire, c’est que ces mensonges ont déjà été acceptés par presque toutes les communautés protestantes.

La plupart des chrétiens non catholiques pensent que l’Église catholique est une secte, ou quelque chose de ce genre. Ils n’en sont pas pour autant méchants. Les personnes dont je parlerai sont celles qui condamnent l’Église catholique « parce que la Bible le dit », mais qui ignorent ce qu’elle a de bon… très probablement à cause de leur rancœur contre l’Église. J’écris cette page pour que l’on puisse reconnaître quels apologistes protestants sont anticatholiques, afin de pouvoir les analyser avec plus d’esprit critique.

En réalité, cela m’attriste beaucoup d’avoir à écrire cette page. Mais j’en ai assez de voir les gens quitter l’Église catholique et se laisser remplir de catholicophobie et de malentendus… il y a tant de belles choses ici… et bien sûr, Jésus aussi est ici. Et bien plus présent que dans d’autres formes de christianisme. Alors, où est le problème ?

Je crois que le problème vient des catholiques de nom. On demandera : pourquoi l’Église catholique, qui affirme être l’Église originelle, compte-t-elle tant de tiédeur en son sein ?

Eh bien, curieusement, c’est exactement ce que certaines églises protestantes disent d’autres églises protestantes. Elles les qualifient de « tièdes » parce qu’elles ne se soucient ni de faire des convertis ni de maintenir une bonne morale. Le problème n’est donc pas exclusif. Mais laissez-moi vous dire que l’Église catholique connaît un renouveau qui grandit très rapidement. On l’appelle le Renouveau charismatique. Il y a 20 ans, ils étaient moins de 100. Aujourd’hui, le mouvement a atteint des centaines de milliers de personnes. Et comment sont ces gens ? Ils parlent de l’amour de Jésus, prient constamment… curieusement, les dévotions mariales et eucharistiques sont plus solides chez les charismatiques que chez les catholiques moyens.

Mais mon propos ici est d’expliquer un phénomène très courant chez les protestants : la catholicophobie.

Un vrai chrétien est censé parler de Jésus, de la manière dont sa vie de prière le rend plus heureux que les non-chrétiens (parmi lesquels certains rangent les catholiques).

Et qu’en est-il des ex-catholiques qui n’évangélisent que les catholiques ? Laissez-moi m’expliquer par un exemple, celui des sectes comme les Témoins de Jéhovah.

Un membre fait de nouveaux membres, qui à leur tour font d’autres membres, qui à leur tour en font beaucoup d’autres, pour qu’ils fassent encore et encore et encore des membres. Or – si l’appartenance à cette nouvelle « église » signifie avoir une vie spirituelle saine, une relation personnelle avec Jésus – une prière constante… une BONNE prière, demander à Dieu le repentir des peuples… la fin des guerres et des atteintes aux droits de l’homme, eh bien, en vérité, c’est merveilleux !

Mais que se passe-t-il quand un membre de cette église ne se soucie que de faire de nouveaux membres (sans savoir s’ils sont prêts à supporter tant de pression, de réprimandes, etc., ou s’il lui aurait peut-être mieux valu attendre avant de se convertir), quand on ne demande à Dieu que d’amener de nouveaux membres (sans lui demander d’aider les membres à être heureux), quand on jeûne seulement pour que Dieu donne plus de membres, quand on ne publie du matériel que pour faire plus de membres…

Quel genre de vie religieuse est-ce là ?

Changeons maintenant de côté. Supposons qu’un ex-catholique ne prie que pour faire d’autres ex-catholiques… ne travaille que pour « évangéliser » des catholiques (même s’ils aiment déjà Jésus), ne jeûne que pour « aider » les catholiques, ne prêche que sur le catholicisme… que devenons-nous ? Une secte d’ex-catholiques !

Ex-catholiques

L’évêque catholique Fulton Sheen a dit que très peu de personnes haïssent l’Église catholique pour ce qu’elle est réellement. Toutes les autres haïssent l’image déformée qu’elles s’en font.

Je vais reproduire ici le témoignage anticatholique moyen (un témoignage inventé – j’y ajoute quelques mensonges sur l’Église catholique et j’y exagère des malentendus sur les doctrines catholiques), afin que nous puissions voir ce qui est réellement arrivé à l’ex-catholique :

NOTE : Ceci est un témoignage inventé. J’y ai mis quelques mensonges, des représentations erronées des croyances catholiques, un peu de subjectivisme, des condamnations et des grossièretés. Qu’obtenons-nous ? Une « très bonne évangélisation » ! Note : nous ne devrions pas condamner les « évangélisations de catholiques » – je crois que beaucoup d’entre elles… qu’une GRANDE PARTIE d’entre elles ignorent tout du catholicisme. Mais nous devrions nous méfier (comme j’en ai déjà fait l’expérience) des ex-catholiques anticatholiques… et surtout… prier pour eux. Ils en ont grand besoin : s’ils sont aigris, pleins de ressentiment et haïssent l’Église catholique, c’est que l’amour de Dieu leur manque :(. Je suis né dans une famille catholique. Nous allions à la Messe, mais c’était très ennuyeux – je n’ai jamais compris pourquoi nous devions adorer Marie alors que nous pouvions prier Dieu directement – mais je me croyais quelqu’un de bien – je récitais chaque jour le Notre Père, le Je vous salue Marie et le Gloria… je faisais l’aumône, j’allais au catéchisme chaque semaine. Bon, je dois remercier Dieu d’avoir séché quelques cours – imaginez – on m’aurait demandé d’adorer encore plus de saints ! De toute façon, je n’ai jamais connu le Christ. Je continuais à mentir à mes parents sur mes notes – j’avais demandé à Dieu de m’aider à mentir… vous y croyez, vous ? Je ne savais pas pourquoi je devais confesser mes péchés à un autre homme – et s’il allait le répéter à quelqu’un ? Enfin, j’avais toujours les mêmes péchés – j’ai menti 5 fois, j’ai fait ceci 3 fois, etc. Je n’ai jamais vraiment senti la puissance de Dieu pendant la confession. De toute évidence, cela ne venait pas de Dieu. Puis un jour, des amis sont venus chez moi me poser des questions sur la Bible – je les ai laissés entrer, je n’avais rien à faire. Je crois que Dieu avait tout organisé, car j’avais beaucoup d’engagements ce jour-là et, soudain, je me suis retrouvé libre de tous. Alors ils m’ont posé des questions… beaucoup de questions. La première – pourquoi adorions-nous Marie ? Je n’ai pas su quoi répondre… l’un d’eux m’a dit que si je trouvais l’adoration de Marie dans la Bible, il me donnerait 1000 pesos. Bien sûr, j’ai essayé… la semaine suivante, je l’ai admis : j’avais échoué. Puis il a cité la Bible, et je me suis rendu compte que je ne suivais pas la Bible. Nous ne sommes pas censés nous agenouiller devant une image, ni appeler un prêtre « père » (encore moins un morceau de pain !) Je ne savais vraiment pas que ce petit biscuit était censé être Jésus. Quel ridicule ! Mon Dieu, si seulement j’avais lu ma bible ! Mais ma mère ne nous a jamais dit de le faire. Quelqu’un m’a dit que pour les catholiques, la Bible était interdite. Je n’arrive pas à y croire ! C’était la parole de Dieu et je ne la lisais pas ! Maintenant je comprends beaucoup de choses… J’ai découvert que l’Église catholique n’était pas ce qu’elle prétendait être… j’ai appris les croisades et la méchante inquisition. J’ai aussi appris que les premiers chrétiens s’étaient mélangés au paganisme romain, et que c’est ainsi que l’Église catholique était née. J’ai appris tout cela parce que des chrétiens très aimables ont décidé de prêcher la parole. Puis ils m’ont parlé de Jésus : Jésus était Dieu et il était mort pour moi ! Pourquoi personne ne me l’avait dit ? Je n’arrive pas à croire que l’Église catholique ne parlait jamais de Jésus. Heureusement que j’en suis sorti. Le pire, c’était le prêtre qui nous disait la messe. Son sermon était si ennuyeux que nous nous endormions… j’en suis sûr, si l’Église catholique était venue de Dieu, j’aurais entendu un très bon prédicateur. Puis j’ai découvert que le prêtre local avait abusé d’un enfant… j’ai découvert que toute ma paroisse était hypocrite ! Les types de là-bas étaient des hypocrites, les gens qui enseignaient le catéchisme étaient eux aussi des hypocrites. Je n’ai pas cherché du côté des autres groupes, puisque ceux-ci étaient les « meilleurs »… Le pire de tout – quand j’ai interrogé un autre prêtre sur la visite de mon ami et sur la Bible, il n’a fait que les condamner et m’a dit que je devais faire attention. Il m’a dit qu’ils étaient dans l’erreur, mais qu’ils étaient sincères et pratiquaient ce qu’ils prêchaient. Il était en train d’insulter mes amis ! Alors j’ai décidé de faire une prière : j’ai accepté Jésus comme mon Seigneur et sauveur, et par la foi je suis sûr de ne jamais aller en enfer, parce que je fais confiance à Jésus. Et je lui rends grâce d’avoir trouvé une bonne église biblique. Maintenant, je ne cesse de prêcher aux autres catholiques pour qu’ils se libèrent de la prostituée de Babylone. Ouvrez les yeux ! L’Église catholique ne vient pas de Dieu ! Sincèrement, Jeannot X, (le nom a été changé pour protéger l’innocent) Si tu es catholique : tout ceci a été fait dans l’amour chrétien ! Nous voulons le meilleur pour toi, parce que nous voulons que tu suives seulement la Parole de Dieu. Jésus n’a pas écrit le catéchisme. Nous prierons pour toi et nous t’offrirons notre soutien si tu veux approfondir tes recherches. Sincèrement, Pasteur XX, Église Fondamentale YZ. Adresse : ————–

Eh bien, qu’en pensez-vous ?

Bon, analysons d’abord le comportement de ce prétendu ex-catholique :

– C’était un pécheur non repenti.
– Il avait menti à ses parents au sujet de ses notes – mentir était mal et il le savait, mais il avait très peur…

– Il UTILISAIT Dieu pour ses propres fins… alors qu’il aurait dû dire : « Que TA volonté soit faite ». Il connaissait le Notre Père et ne le comprenait pas – en fait, il ne priait que pour plaire à « Dieu » ou à ses parents…

– Il ne s’est jamais intéressé à connaître la foi catholique, ni aucune autre : il était si paresseux (et la paresse est un péché) qu’il séchait les cours de catéchisme… s’il avait assisté à tous, il aurait entendu le témoignage du jeune homme sorti de la drogue et de la pornographie par la puissance du Christ ressuscité…

Jeannot aurait aussi appris ceci : l’Église catholique n’interdit PAS de lire la Bible… et nous n’adorons pas Marie (quel est le catholique qui en sait le plus ? Celui qui, après avoir étudié, décide de rester, ou celui qui s’en va par ignorance ?) Nous, catholiques, n’adorons PAS Marie ni les statues, parce que nous ne croyons pas qu’elles soient Dieu. Tout catholique qui connaît sa foi sait que Marie prie pour nous. Si telle n’est pas ta vision, c’est qu’on t’a dit des mensonges : on t’a donné une représentation erronée des croyances catholiques qui, précisément parce qu’elle est erronée, contredit BIEN ÉVIDEMMENT la Bible. On ne t’a pas enseigné les VRAIES croyances de l’Église catholique.

– Il ne se souciait pas de connaître le credo ni la messe : le credo catholique dit que Jésus est Dieu et qu’il est mort pour nous. Mais il ne l’a jamais compris, jusqu’à ce que les ministres évangéliques arrivent chez lui.

– Il ne s’est jamais confessé sincèrement. J’ai vu des témoignages de catholiques qui se sont vraiment repentis de leurs péchés (allant jusqu’aux larmes) et qui, après la confession, ressentent la paix de Jésus quand le prêtre leur donne l’absolution (voir Jn 20, 23)

– Il n’a jamais consulté de sources tierces – il n’est allé voir qu’UN, UN seul prêtre… autrement dit, cela lui semblait bien plus fatigant d’étudier des sources catholiques (aller dans des centres catholiques d’évangélisation, des librairies catholiques, des bibliothèques nationales possédant des documents chrétiens des premiers siècles, quelle corvée !) que des sources protestantes – eux, ils sont VENUS chez lui (comme c’est facile…)

– Il n’a cru qu’UN seul point de vue : celui de ses amis protestants. Il ne s’est pas soucié d’interroger ses amis du catéchisme… ni les autres groupes. Peut-on appeler cela une enquête rigoureuse et complète ? (Lisez 1 Th 5, 21)

– Le type aurait pu dénoncer le prêtre corrompu de son église auprès de son supérieur (l’évêque) – mais il ne l’a pas fait. Et une grande partie de la corruption dans les milieux catholiques (bien que je n’aie JAMAIS entendu dire qu’une paroisse soit complètement dépravée) tient à ce que les victimes ont peur de parler et de porter plainte (et de fait, cela arrive davantage dans les milieux protestants). S’il s’agit d’un cas d’abus sur un enfant, c’est logique, l’enfant a peur – mais un TÉMOIN ? Hum…

– C’est aussi la faute de la mère de notre « témoin », qui ne l’a jamais encouragé à lire la Bible. Or, que se passerait-il si, après avoir lu la Bible, les gens RESTAIENT dans l’Église catholique ? Alors l’Église catholique s’améliorerait, comme elle le fait aujourd’hui avec des émissions de télévision comme EWTN ou avec le Renouveau charismatique. Mais avec les anticatholiques, que se passe-t-il ? BIEN ! Te voilà chrétien, maintenant sors de là. Automatiquement, les « bons » catholiques abandonnent l’Église à son sort. On nous laisse toujours avec le pire (les non convertis).

Bien – cessons maintenant de juger le type qui nous a donné son témoignage, et jugeons plutôt l’éthique de l’Église Fondamentale YZ :

– Ils ne se sont pas souciés de vérifier si ce qu’il racontait était conforme à l’enseignement catholique. Peu leur importait qu’il mente, peu leur importait qu’il porte de faux témoignages… du moment que c’était pour tirer quelqu’un de la « prostituée de Babylone », pas de problème ! (Je me demande ce que Jésus dirait de telles attitudes ?)

– Ils ont été très prompts à dire « je te donnerai 1000 $ si cela se trouve dans la Bible ». Le feraient-ils avec un prêtre catholique ? Pourquoi posent-ils aux prêtres des questions sur d’autres sujets, comme la sécurité éternelle, les Pères de l’Église, etc., au lieu de ces questions si « faciles » ? L’Église fondamentale YZ a abusé de l’ignorance du croyant.

– Il n’existe aucune preuve biblique que l’Église catholique soit la « prostituée de Babylone ». Ce ne sont que des spéculations protestantes. Parce que les cardinaux s’habillent en rouge (??), parce que Rome est bâtie sur 7 collines, bla bla bla. Après tout, l’expression « église catholique » ne se trouve pas dans la Bible ! Si les protestants étaient justes, ils chercheraient dans les écrits des premiers disciples (comme Polycarpe ou Ignace d’Antioche, disciples exemplaires de l’apôtre saint Jean) des preuves que l’Église catholique serait la grande Babylone. Ou qui sait, peut-être découvriraient-ils que ceux-ci disent que l’Église catholique est la véritable église !

Et je peux retourner la question à nos amis protestants – les mots « dénominationnel », « la Bible seule », « fondamental », « discipulat de un à un », se trouvent-ils dans la Bible ? Le fait est que l’anticatholique lit dans la Bible ce qu’il veut y lire. Peu importe que Jésus dise « ceci EST mon corps », eux le lisent comme s’il disait « ceci N’EST PAS mon corps », bien que Jésus consacre tout un discours, en Jean 6, à la nécessité de manger sa chair. Cela leur est égal, simplement parce que leurs supérieurs ou leurs pasteurs le disent. Eux ont toujours raison.

– L’église fondamentale YZ n’a pas donné accès au courrier de la personne – ils n’ont même pas dit s’il pouvait être contacté indirectement, ou du moins si on pouvait lui en demander la permission. Comment puis-je l’aider à comprendre véritablement l’Église catholique ? De plus, ils ont changé son nom ! Où est le courage chrétien, le bonheur d’être « persécutés » pour la vérité ? À mon avis, ils ressemblent davantage aux apôtres qui avaient peur des Juifs quand on a tué Jésus qu’aux apôtres qui prêchaient sur les places publiques.

– Les gens de l’église YZ n’ont pas voulu convenir d’un rendez-vous avec le prêtre pour pouvoir, par exemple, mener un bon débat. Ils ont seulement présenté leur point de vue, et voilà.

– Imagine que tu remplaces des mots comme « né de nouveau » par « libre », et « Église fondamentale YZ » par « Société Watchtower » (en supprimant le passage sur Jésus qui est Dieu). Qu’en penserais-tu ? Ce témoignage ne ressemblerait-il pas à celui d’un Témoin de Jéhovah ? On peut l’adapter à n’importe quel groupe, parce que presque toutes les églises protestantes sont contre l’Église catholique.

Bon, en conclusion :

Ce témoignage est-il censé avoir été écrit par l’Esprit Saint ? Prudence, patience, bonnes manières, etc. ? Il semble plutôt avoir été écrit par le diable en personne – mensonges, demi-vérités, pressions, menaces, etc.

Bien sûr, s’ils ignoraient tout du catholicisme… si leurs sources étaient, selon toute apparence, biaisées. Mais puisqu’ils pensent que c’est NOUS qui sommes biaisés, alors ils font tout cela en suivant leur conscience (ce qui est bien).

Nous ne devrions donc pas les juger, car ce n’était pas leur faute.

Laissez-moi mieux m’expliquer :

Le haïsseur de catholiques écrit un livre bourré de mensonges…

Qu’un anticatholique plus honnête trouve, et il écrit un autre livre…

Que beaucoup de chercheurs protestants trouvent, et ils écrivent plusieurs livres sur le sujet…

qu’un TRÈS bon chercheur trouve, et il écrit un très bon livre sur ledit thème…

que ton pasteur trouve et place sur ses étagères.

Ainsi, le bon chercheur utilise des sources biaisées.

J’ai montré la première édition de cet article à un ami protestant. Il m’a dit :

Je suppose que je leur suggérerais d’étudier l’Église catholique et de la rejeter pour les bonnes raisons.

La question que je te pose est donc la suivante :

Es-tu ignorant du catholicisme ?

Es-tu sûr que ton pasteur – par ignorance – a lu un livre aux mauvaises sources, et a appris tout ce qu’il sait de l’Église catholique dans CE LIVRE ?

Si tu penses que les livres catholiques cherchent à défendre leurs positions « antibibliques »… tu te trompes complètement : la plupart des livres catholiques expliquent ce que l’Église catholique croit RÉELLEMENT ! Les parties antibibliques sont des malentendus sur les VRAIES croyances catholiques. C’est pour cela que tu devrais lire ces livres – saute les parties d’argumentation si tu veux, mais, s’il te plaît, lis les parties qui expliquent ce que nous croyons réellement.

Revenons aux préjugés et aux pages anticatholiques :

Un jour, je suis allé sur un site anticatholique et j’ai mis en question le témoignage de quelqu’un (un témoignage réel). Je leur ai dit que celui qui avait écrit cela était très désorienté, et j’ai exigé une possibilité de réponse (si quelqu’un avait dit que Jésus s’était marié avec Marie-Madeleine, que ferais-tu ?). Ils m’ont alors répondu par cet argument : « Les témoignages sont là. Libre à toi d’y croire ou non ». Bon… si tout se réduit à une expérience subjective, je comprends ; mais quand on commence à dire des mensonges et qu’on ne les corrige pas, alors quelque chose sent mauvais.

Je ne mets pas en question la sincérité de l’individu. Je mets en question son raisonnement. Il a rejoint l’église fondamentale YZ pour de mauvaises raisons ! (la peur ? les menaces de damnation ?) Des erreurs, des malentendus – mais peu importe que ce soient les pires mensonges, pourvu que ce soit pour tirer quelqu’un de la « terrible grande Babylone ».

Eh bien – joli souci de la vérité !

Pire encore – certains groupes anticatholiques tombent dans le sensationnalisme :

Regarde, regarde ! Un catholique en train d’adorer le soleil !
Regarde, regarde ! Un prêtre qui a violé un enfant !
Regarde, regarde ! Le pape a dit que seuls les catholiques seraient sauvés !
Regarde, regarde ! Une femme pape, et enceinte !
Regarde, regarde ! 3 papes en même temps !

Bien sûr, il y a aussi les témoignages de gens qui ont payé de grosses sommes d’argent à des menteurs professionnels – comme la jeune femme de mœurs légères nommée Maria Monk, qui a vu des « horreurs » dans un couvent (elle aurait vu les religieuses tomber enceintes, tuer les enfants après les avoir baptisés et les enterrer sous le couvent). Or il se trouve qu’elle n’a JAMAIS été dans aucun couvent… elle n’était même pas catholique ! Elle a été renvoyée d’un asile parce qu’elle était tombée enceinte… et elle a fini par être emprisonnée comme pickpocket. Beaucoup croient encore son histoire.

Mais que disent les gens à son sujet ? « Il n’y a pas de fumée sans feu. C’était peut-être fictif, mais je crois qu’il y avait quelque chose de vrai. » Puis ils trouvent un autre livre qui raconte la même chose, et ils disent : « Regarde ! Regarde ! J’avais raison, c’étaient des religieuses assassines ! ». Mais ils ne prennent pas la peine de voir que ce livre s’est fondé sur la même histoire de Maria Monk. Ce ne sont pas 2 sources, mais deux livres issus de la même source.

Un autre beau mensonge est celui d’Alberto Rivera. Il prétend avoir été un jésuite qui a découvert « bien des choses au Vatican », alors qu’il n’a même pas été prêtre. Comment est-il possible qu’un menteur comme lui ait été si populaire ?

C’est donc leur parole contre la nôtre : qui croirais-tu ? Les pauvres chrétiens qui ont échappé de justesse aux griffes de Satan, ou la terrible prostituée de Babylone ? Les gens, effrayés, se laissent emporter par les scandales. C’est ainsi qu’on les trompe.

Mais…

Que dit la Bible de tout cela ? Des exagérations, de fausses sources, des témoignages inventés pour discréditer l’Église, des représentations mensongères ?

Tu ne porteras pas de témoignage mensonger contre ton prochain.(Ex 20, 16)

Il est si difficile de faire comprendre cela… que des gens sincères ont lu des sources pleines de mensonges et finissent par dire eux-mêmes des mensonges, tout sincères qu’ils soient – ils aident le démon à semer l’ivraie, inconsciemment. Au fond, c’est là l’histoire du protestantisme. Des membres d’églises fondées par des hérétiques ; mais qu’est-ce qu’un hérétique de nos jours ? Rien. Tout est biblique ! 🙁

Un autre site a donné des critères erronés pour faire croire que l’Église catholique lavait le cerveau de ses fidèles, mais il n’a jamais dit comment elle s’y prenait. Ils n’expliquent même pas CE QU’EST le lavage de cerveau. Ils ne disent pas non plus que le célèbre écrivain Robert J. Lifton a expliqué ce processus en détail dans son livre sur la Chine communiste… ni que lesdits critères, cela saute aux yeux, ne coïncident absolument en rien avec l’Église catholique. Non, au lieu de cela, ils disaient que toute église qui ne suivait pas certains critères ou certaines doctrines était une secte. J’ai interrogé l’éditeur du site, et je n’ai pas reçu de réponse sincère.

Bien que beaucoup de gens quittent l’Église pour des groupes comme la Dianétique, les mormons ou les Témoins de Jéhovah, cela se comprend : ces groupes donnent trop d’informations à l’adepte en trop peu de temps… et ne lui laissent jamais le temps de réfléchir.

Mais qu’en est-il des églises fondamentalistes qui se moquent de savoir qui elles citent, du moment que cela sert à gagner un membre (et une dîme) ? Je veux dire : ce sont ces églises-là qui sont censées être chrétiennes. Où est l’éthique chrétienne ? Nous devrions savoir que la moquerie n’est PAS chrétienne.

Les anticatholiques et la Bible

Maintenant – lisons quelques passages bibliques – d’un point de vue catholique, et voyons ce que tu en penses.

Et voilà ce qui a éloigné les gens de l’Église catholique : leurs péchés. Un exemple : Henri VIII s’est éloigné de l’Église catholique parce que le Pape ne lui a pas accordé le divorce ! Beaucoup de gens quittent l’Église catholique parce qu’ils sont divorcés et remariés – ils vont évidemment vers une église qui permet le divorce.

Et c’est aussi NOTRE faute. Si vous voulez vraiment aider les catholiques, demandez à Dieu de raviver l’Église catholique – parce que l’Église, ce n’est PAS le clergé, mais TOUT catholique. Si tu hais l’Église catholique, tu hais TOUS les catholiques ! Les vrais catholiques ne considéreront JAMAIS un saint comme plus puissant que Dieu… ils ne seront jamais paresseux, ils seront heureux de participer à la Messe… ils partiront joyeusement en mission et iront aider les pauvres… ils défendront les droits de l’homme. Il sera très difficile de convertir un catholique actif, parce qu’il porte l’Esprit Saint en lui. Il sait que le Christ est réellement présent dans l’hostie qu’il reçoit à chaque messe… il sent l’amour de Dieu en communiant. Il sent sa protection en priant le rosaire… il se sent aimé de Dieu.

Mais qu’en est-il des catholiques de nom qui ne vont pas à la messe et ne s’y intéressent pas ? C’est comme prendre un bonbon à un enfant. En d’autres termes :

(Et, pour notre malheur, cela peut être causé par un mauvais sacerdoce, de mauvais parents, de mauvais catéchistes… ce n’est pas la faute du seul ex-catholique – de fait, il n’en est que très rarement responsable à 100 %. Personne ne lui a dit ce qu’était réellement le catholicisme – et cela fait mal)

Au sujet des anticatholiques : Jésus nous dit de reconnaître l’arbre à ses fruits. Et selon Galates (5, 19-23), les fruits de l’Esprit sont charité, joie, paix, tolérance, bienveillance, bonté, foi, douceur, tempérance. Les fruits de la chair sont adultère, fornication, impureté, débauche, idolâtrie, sorcelleries, haines, querelles, jalousies, colères, disputes, dissensions, hérésies, envies, homicides, ivrogneries, gloutonnerie…

Ici, nous pouvons voir clairement qui détient la vérité : celui qui a charité, joie, paix, tolérance, bienveillance, bonté, foi… ou celui qui a haines, querelles, jalousies, colères, disputes… etc.

• Les anticatholiques ont-ils l’amour de la vérité ? Veulent-ils réellement comprendre le catholicisme ? Ou se contentent-ils de saisir le catéchisme, qu’ils ne comprennent même pas, pour voir ce qu’ils peuvent contredire ?
• Sont-ils si impatients de tirer quelqu’un de l’Église catholique, sans examiner leurs sources ni vérifier si, en vérité, elles viennent de Dieu ?
• Les anticatholiques sont-ils aigris contre les catholiques qui ont blessé leurs sentiments ?
• Les anticatholiques reconnaissent-ils l’Esprit Saint dans des personnes comme Jean-Paul II, Mère Teresa et les martyrs catholiques ?

Si tu es pasteur – vérifie tes sources, s’il te plaît. C’est une honte que des chrétiens ne croient pas les catholiques qui disent la vérité, mais croient les anticatholiques quand ils disent des mensonges !

Si tu as cru que l’Église catholique est la « prostituée de Babylone », il est très probable que celui qui te l’a dit était un anticatholique. Aimerais-tu connaître la vérité ?

Vois-tu, le dessein de Dieu à notre égard n’est pas seulement que nous « soyons sauvés ». Il veut aussi que nous parvenions à la connaissance de la Vérité. Ce qui signifie que nous devons être sérieux, sans préjugés, et mener une enquête honnête… et voir si ce n’est pas nous qui nous trompons en croyant que quiconque ne coïncide pas à 100 % avec nos idées ira en enfer…

Aimes-tu réellement Jésus ?

Alors la Vérité devrait te tenir à cœur.

Que Dieu vous bénisse tous !